त्यानुसारचीन बौद्धिक संपदा बातम्या, राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालयाच्या ट्रेडमार्क कार्यालयाने 27 एप्रिल 2022 मध्ये ट्रेडमार्क आक्षेपांची 5 विशिष्ट प्रकरणे निवडलीth.
प्रकरण 01: “花满楼” चे ट्रेडमार्क आक्षेप प्रकरण, अर्ज क्रमांक.४३५४१२८२.
अर्जदार: झेंग झियाओलॉन्ग
प्रतिसादकर्ता: सिचुआन पुडू चाये लि.
अर्जदाराचा युक्तिवाद: “花满楼” हे लिजेंड ऑफ लू झियाओफेंगमधील पात्राचे नाव आहे, जी अर्जदाराचे वडील गु लाँग यांनी लिहिलेली मूळ मार्शल आर्ट कादंबरी आहे.आव्हानित ट्रेडमार्कची नोंदणी ट्रेडमार्क कायद्याच्या कलम 32 च्या तरतुदींचे उल्लंघन करते की "इतरांच्या विद्यमान पूर्वीच्या अधिकारांना हानी पोहोचवली जाणार नाही."
प्रतिवादीचा युक्तिवाद: “花满楼” ही अर्जदाराच्या वडिलांची मूळ निर्मिती नाही आणि अर्जदाराला इतरांच्या वाजवी वापरात अडथळा आणण्याचा अधिकार नाही.अर्जदाराने दिलेले पुरावे हे सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे नाहीत की त्याने दावा केलेल्या कामाच्या पात्राच्या नावाची चहाच्या क्षेत्रात उच्च लोकप्रियता आहे."花满楼" म्हणजे संपूर्ण इमारतीत फुले आहेत.ट्रेडमार्क नोंदणी म्हणून, ते चहा आणि इतर वस्तूंमध्ये उत्पादनांची वैशिष्ट्ये सांगण्यासाठी वापरले जाते.
परीक्षणानंतर, राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालयाच्या ट्रेडमार्क कार्यालयाने (यापुढे ट्रेडमार्क कार्यालय म्हणून संदर्भित) विश्वास ठेवला की गु लाँगने लू झियाओफेंगची आख्यायिका लिहिण्यापूर्वी "花满楼" हा शब्द तांग आणि गाण्याच्या कवींच्या कृतींमध्ये दिसून आला होता.म्हणून, सार्वजनिक समजानुसार, “花满楼” हा केवळ लू झियाओफेंगच्या दंतकथेतील हुआ मॅनलो या पात्राचा संदर्भ देत नाही.शिवाय, प्रतिवादीने दिलेले पुरावे हे सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे नाहीत की चहा आणि इतर वस्तूंवर विरोधाभासी ट्रेडमार्कचा वापर केल्याने संबंधित लोक वस्तूचा लोगो आणि "花满楼" च्या भूमिकेच्या नावासह चुकीचा विचार करू शकतात. अशा प्रकारे संभाव्य व्यापाराच्या संधी आणि अर्जदाराचे व्यावसायिक मूल्य मिळवणे.त्यामुळे, विरोधक ट्रेडमार्क त्याच्या प्रसिद्ध कृतींमधील पात्रांच्या नावांच्या पूर्वीच्या अधिकारांना आणि हितसंबंधांना हानी पोहोचवतो या विरोधी पक्षाच्या दाव्याला समर्थन नाही आणि विरोध केलेला ट्रेडमार्क नोंदणीसाठी मंजूर केला जातो.
प्रकरण 02: ट्रेडमार्क आक्षेप प्रकरण"张子憨", अर्ज क्रमांक 58141161.
अर्जदार: गुआंगझौशी तियानहेक टांगक्सिया सॉन्गबेन संगसंग फुशी गोंगझुओशी
प्रतिसादकर्ता: काओ झ्यूहुआ
अर्जदाराचा युक्तिवाद: ट्रेडमार्कच्या नोंदणीसाठीचा अर्ज आक्षेपकर्त्याच्या कायदेशीर हक्क आणि हितसंबंधांचे उल्लंघन करतो.张子憨TikTok खाते.
परीक्षणानंतर, ट्रेडमार्क कार्यालयाचा असा विश्वास होता की उत्तरदात्याने प्रदान केलेले पुरावे, ज्यात “च्या फॉलोअर्सच्या संख्येच्या स्क्रीनशॉट्सचा समावेश आहे.张子憨"टिकटॉक खात्यावर, "च्या प्रशंसनीय टिकटोक व्हिडिओचे स्क्रीनशॉट्स张子憨"टिकटॉक खात्यावर, "च्या मुख्यपृष्ठ पृष्ठाचे स्क्रीनशॉट张子憨"टिकटॉक खात्यावर, आणि व्हिडिओ जिथे प्रथम प्रदर्शित झाला होता त्या पृष्ठाचे स्क्रीनशॉट, हे सिद्ध करू शकतात की "张子憨” हे आक्षेप घेणार्‍यांच्या TikTok प्लॅटफॉर्म खात्याचे नाव आहे आणि ते मुख्यतः कपडे जुळवण्याच्या जाहिराती आणि विक्रीसाठी जबाबदार आहे.कपडे परिधान व्हिडिओ आणि विशिष्ट दृश्यमानता इतर मार्ग प्रकाशन माध्यमातून.विरोध केलेला ट्रेडमार्क अर्जदाराच्या TikTok खात्याच्या नावासारखाच आहे, जो नोंदणीकृत आणि “कपडे” सारख्या वस्तूंवर वापरला जातो, अर्जदाराच्या त्याच्या “नावाच्या आधारावर त्याच्या पूर्वीच्या हक्कांचे आणि स्वारस्यांचे उल्लंघन करतो.张子憨TikTok खाते, ट्रेडमार्क कायद्याच्या कलम 32 च्या तरतुदींचे उल्लंघन करते आणि विरोध केलेला ट्रेडमार्क नोंदणीकृत होणार नाही.
प्रकरण 03: “华莱仕福” चे ट्रेडमार्क आक्षेप प्रकरण, अर्ज क्रमांक ५४४९१७९५.
अर्जदार: शांघाय रोंगयिंग पिंगपाई गुआंगली लि.
प्रतिसादकर्ता: तांगशान मियुआन किये गुआंगली झिक्सुन लि.
अर्जदाराचा युक्तिवाद: दोन्ही पक्षांचे ट्रेडमार्क समान ट्रेडमार्क आहेत, प्रतिसादकर्ता रद्द केला गेला आहे आणि आक्षेपार्ह ट्रेडमार्कची मान्यता आणि नोंदणी कायदेशीर आणि वाजवी नाही.
परीक्षेनंतर, ट्रेडमार्क कार्यालयाचा असा विश्वास होता की अर्जदाराचा ट्रेडमार्क "华莱仕福" वर्ग 35 च्या जाहिराती, वर्ग 43 रेस्टॉरंट्स आणि इतर सेवांमध्ये वापरण्यासाठी नियुक्त केला गेला होता, अर्जदाराने पूर्वी नोंदणीकृत ट्रेडमार्क क्रमांक 23667026, क्रमांक 10912752 荱仕” आणि इतर ट्रेडमार्क, आणि वर्ग 35 हॉटेल व्यवसाय व्यवस्थापन, वर्ग 43 कॅफे, इत्यादीसाठी सेवांच्या वापरास मान्यता दिली. विरोध केलेला ट्रेडमार्क आणि उद्धृत ट्रेडमार्क काही समान सेवांमध्ये वापरलेले समान ट्रेडमार्क आहेत आणि त्यांच्या सह-वापराने गोंधळ होऊ शकतो. आणि ग्राहकांकडून चुकीची ओळख.प्रतिस्पर्ध्याने दिलेल्या पुराव्यावरून असे दिसून येते की, विरोधक, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., 11 मे 2021 रोजी रद्द करण्यात आला आहे आणि त्याची विषय पात्रता गमावली आहे.याशिवाय, रद्द होण्यापूर्वी अर्जदाराने विरोधक ट्रेडमार्क अर्जदाराच्या फेरफार प्रक्रिया हाताळल्याचा कोणताही पुरावा नाही.प्रतिवादीने रद्द केले असल्यास आक्षेप घेतलेला ट्रेडमार्क नोंदणीकृत केला जाणार नाही.
प्रकरण 04: “唐妞” चे ट्रेडमार्क आक्षेप प्रकरण, अर्जदार क्रमांक ५४०५३०८५.
अर्जदार: शांक्सी हिस्ट्री म्युझियम (शांक्सीशेंग वेनवु जिओलिउ झोंग्झिन)
प्रतिसादकर्ता: हेनान गुआंगबो दानशीताई
अर्जदाराचा युक्तिवाद: दोन्ही पक्षांचे ट्रेडमार्क समान ट्रेडमार्क बनवतात आणि ट्रेडमार्क आणि आक्षेपकर्त्याचे कायदेशीर पूर्वीचे हक्क आणि हित यांच्यातील संघर्ष अर्जदाराच्या कायदेशीर हितसंबंधांना हानी पोहोचवतो आणि ट्रेडमार्क कायद्याच्या कलम 32 च्या तरतुदींचे उल्लंघन करतो.
तपासणी केल्यानंतर, ट्रेडमार्क कार्यालयाचा विश्वास होता की ट्रेडमार्क"唐妞"इयत्ता 11 च्या लाइट बल्ब आणि इतर वस्तूंमध्ये वापरण्यासाठी नियुक्त केले होते, अर्जदाराने नोंदणीकृत ट्रेडमार्क क्रमांक 17454729, क्रमांक 17455036, क्रमांक 17455700 उद्धृत केला."唐妞"आणि इतर ट्रेडमार्क, वर्ग 29 मांस, वर्ग 30 चा चहा, वर्ग 43 रेस्टॉरंट्स इत्यादींसाठी वस्तू आणि सेवांच्या वापरास मान्यता दिली आहे. स्पर्धा केलेले चिन्ह आणि उद्धृत चिन्हे समान किंवा समान वस्तू किंवा सेवांवर वापरल्या जाणार्‍या समान चिन्हांचा समावेश करत नाहीत.कागदोपत्री पुरावे हे सिद्ध करू शकतात"唐妞"अर्जदाराने तांग संस्कृतीच्या भाषांतरावर आधारित आणि "टांग राजवंशातील टेरा-कोटा महिला" च्या प्रोटोटाइपवर आधारित एक IP प्रतिमा तयार केली आहे.वृत्तपत्रीय अहवाल, पुस्तकांचे प्रकाशन, सांस्कृतिक आणि सर्जनशील उद्योग स्टोअर्सची स्थापना आणि प्रसिद्धी आणि वापराच्या इतर मार्गांद्वारे,"唐妞"देशातील सांस्कृतिक आणि सर्जनशील उद्योगाचा एक प्रसिद्ध ब्रँड बनला आहे आणि त्याने असंतुष्टांशी जवळचे संबंध प्रस्थापित केले आहेत.दूरचित्रवाणीचे माध्यम म्हणून विरोध करणाऱ्या व्यक्तीला त्याची माहिती असावी.विरोधी पक्षाच्या संमतीशिवाय, ट्रेडमार्कच्या नोंदणीसाठीचा अर्ज आयपी प्रतिमेच्या नावावर आधारित विरोधी पक्षाच्या पूर्वीच्या अधिकारांचे आणि हितसंबंधांचे उल्लंघन करतो."唐妞", जे ट्रेडमार्क कायद्याच्या कलम 32 च्या तरतुदींचे उल्लंघन करते आणि विरोध केलेला ट्रेडमार्क नोंदणीकृत होणार नाही.
प्रकरण 05: “惠民南粤家政” चे ट्रेडमार्क आक्षेप प्रकरण, अर्जदार क्रमांक ५२९१७७२०.
अर्जदार: ग्वांगडोंगशेंग रेन्ली झियुआन हे शेहुई बाओझांगटिंग
प्रतिसादकर्ता: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
अर्जदाराचा युक्तिवाद: “南粤家政” हा गुआंगडोंग प्रांतीय पक्ष समिती आणि सरकारद्वारे सुरू केलेला आणि सतत प्रचारित केलेला महत्त्वाचा उपजीविका प्रकल्प आहे.विरोधी ट्रेडमार्कच्या नोंदणीसाठी अर्ज हा स्पष्टपणे दुर्भावनापूर्ण आहे, जो “南粤家政” च्या ब्रँड अधिकारांना आणि हितसंबंधांना हानी पोहोचवतो, “南粤家政” च्या उपजीविका प्रकल्पाच्या अंमलबजावणीसाठी अनुकूल नाही आणि लोकांसाठी फसवणूक करणारा आणि प्रवण आहे. प्रतिकूल परिणाम.
परीक्षणानंतर, ट्रेडमार्क कार्यालयाचा असा विश्वास आहे की "南粤家政" अभियांत्रिकी विभाग हा गुआंगडोंग प्रांतीय पक्ष समिती आणि ग्वांगडोंग प्रांतीय सरकार यांनी सुरू केलेला एक महत्त्वाचा उपजीविकेचा प्रकल्प आहे आणि अनेक सरकारी विभागांनी संयुक्तपणे राबविला आहे आणि प्रसारमाध्यमांद्वारे मोठ्या प्रमाणावर अहवाल दिला गेला आहे.या प्रकरणात, प्रतिवादीने वरील प्रकल्पाच्या बांधकामात गुंतण्यासाठी किंवा वरील प्रकल्पाच्या नावाचा वापर करण्यास परवानगी देण्यासाठी सरकारद्वारे अधिकृत असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी पुरावे सादर केले नाहीत.आक्षेपार्ह ट्रेडमार्कमध्ये “惠民” आणि “给人民好处” यांचा समावेश आहे."惠民" चा अर्थ "给人民好处" असा आहे.आक्षेपार्ह ट्रेडमार्क "惠民" हा सामाजिक एस्कॉर्ट (सोबत), घरगुती सेवा आणि इतर सेवांमध्ये वापरण्यासाठी नियुक्त केला आहे, ज्यामुळे जनतेला सेवेच्या स्त्रोताची चुकीची ओळख पटवणे सोपे आहे आणि सार्वजनिक हितसंबंधांना नुकसान होऊ शकते, परिणामी प्रतिकूल सामाजिक प्रभाव.अनुच्छेद 10, परिच्छेद 1, आयटम (7) आणि आयटम (8), ट्रेडमार्क कायद्याच्या तरतुदींचे उल्लंघन केल्यास, विरोध केलेला ट्रेडमार्क नोंदणीकृत होणार नाही.
पोस्ट वेळ: मे-29-2023